孙海洋预测余华英可能会被判处死刑，这一预测在法律视野下引起了广泛关注。根据相关法律和案件事实，此案仍有待进一步审理和判决。对于余华英的判决，法律将依法公正审理，并作出合理的判决。最终的判决结果还需等待法院正式宣布。

正反方观点分析

（一）正方观点：孙海洋的预测有其合理性

1、案件情节的严重性：若余华英涉嫌的行业行为确实触犯了刑法，且情节严重，那么她被判死刑的可能性确实存在，公众的高度关注反映了社会对此类行业行为的零容忍态度。

2、司法实践的角度：在某些类似的案件中，确有判决死刑的先例，从司法实践的角度来看，孙海洋的预测并非完全无依据。

（二）反方观点：孙海洋的预测过于武断，需审慎对待

1、法律程序的正义：每个案件都应经过严格的法律程序，包括审理、辩护、判决等环节，我们不能因舆论压力或公众情绪而忽视法律程序的正义。

2、判决结果的不确定性：每个案件都有其独特性，判决结果受多种因素影响，如证据、法律条文、法官判断等，无法简单预测余华英的判决结果。

3、尊重司法独立：我们应尊重司法独立，避免外界对司法判决的过度干预。

个人立场及理由

个人认为，对于孙海洋的预测，我们应保持理性、审慎的态度，我们要尊重法律，确保每个案件都能得到公正审理和判决，我们也要认识到司法实践中的差异性和不确定性，不能简单根据舆论或公众情绪预测判决结果。

在平衡法律与人情、正义与公平之间的关系时，我们应该尊重法律程序，确保判决在法律的框架内进行，最终的判决结果应由法院根据法律程序、证据和法律规定来做出，我们应该以理性的态度看待孙海洋的预测，既关注案件情节的严重性，又尊重法律和司法独立。

无论余华英最终的判决结果如何，我们都应该保持对社会正义的关注和追求，这是我们作为公民的责任和义务，同时也是推动社会进步的重要力量，希望通过这次事件的讨论，能够进一步提高公众的法治意识，促进司法公正和透明，实现法治社会的目标。